Система "Бенукс". Компьютерное управление и контроль.

решение вопросов по система "Бенукс"
Текущее время: 28-03, 18:22

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18-01, 00:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-01, 19:46
Сообщения: 1
Да, именно так: "Benuks на страже стратегического объекта", ведь объект этот - водозабор, подающий питьевую воду в сельские населённые пункты на Урале. Предыстория такова: Как и во многих уголках страны, особенно в сельской местности, питьевая вода у нас не соответствовала установленным нормативам, искали другой источник. И его нашли случайно нефтяники, буря свои скважины. Всё бы ни чего, но бурили они в глухом лесу (тайге), в 18 км от места куда нужно подать воду. Место на столько глухое и удалённое, что кроме волков и медведей нет ни чего, ни ЛЭП, ни GSM покрытия, ни дорог и рельеф ужасный (низина там, на 68м всё выше вокруг) . И всё же, в те годы 2007-09 деньги в стране ещё были, и затратив десятки миллионов рублей водопровод был построен. Возведена ВЛ-10кВ, две ветки водовода, три емкости на 750 м3 и пробурено пять скважин. Но, как всегда у нас бывает, не продумали как следует автоматику, дистанционное управление, а про мониторинг работы оборудования даже видимо и в мыслях у проектировщиков не было, хотя знали, объект будет работать автономно без обслуживающего персонала, круглогодично, 24 часа в сутки. С тех пор ответственные лица и маялись, неся большие затраты по практически, ручному управлению насосами водоподъёма. Но в 2016 году терпение видимо лопнуло окончательно. Обратились с просьбой помочь. Пришлось вникнуть в проблему основательно. Разумеется прогресс не стоит на месте и такую задачку (дистанционное управление, круглосуточный мониторинг работы оборудования через спутниковый канал связи) сегодня легко решить на уровне профессионального, промышленного оборудования, но вот незадача, денег на такое оборудование в деревнях и сёлах нет! И помочь не кому! Пришлось проблему решать с конца. А именно, вначале выбрал оператора спутниковой связи. Выбор пал на KiteNet с тарифом "Социальный" за 295 руб. в месяц + 2000 р в год за постоянный IP. И вот потом уже выбиралось самое бюджетное ПО с малым уровнем трафика (не более 50 мБ в сутки). Разумеется выбор сразу пал на Бенукс, так как очень давно знал об этой программе и был приятно удивлён зайдя через много лет на сайт разработчика. Оказалось, сайт периодически обновляется, ПО продолжает совершенствоваться, добавляются всё новые и новые компоненты. И ещё был более удивлён и восхищён - разработчик оказывается наш брат с Украины, с Луганска (у них хватает время и на это !?!). В общем, примерно через три месяца опытных, лабораторных работ программа была протестирована на реальном спутнике и показала хорошие результаты. Да, конечно, для этого разработчику пришлось доработать её, адаптировать под спутниковый интернет. Отдельное за это спасибо! В общем система работает с июля 2017 года достаточно стабильно на хорошо! Кроме весьма бюджетной стоимости ПО есть ещё преимущества: 1. Простота использования. Не нужно уж сильного специалиста, чтоб управлять работой ПО. Особо грамотного спеца, чтоб в браузере анализировать результаты мониторинга (кухарка справится), всё очень просто и наглядно (не то что в проф.спец ПО). 2. И как то не сильно мучают хакерские атаки, но удалённую панель пришлось отключить из-за этого. Вполне достаточно суточной статистики работы всех логгеров при просмотре в обычном браузере ПК. А автоматику управления насосами пришлось разрабатывать полностью заново самим на МК (это отдельная история). Что именно было реализовано: 1. Программу Benuks установили на сервере обслуживающего предприятия с постоянным IP, где спец периодически её наблюдает, если что, иногда перезагружает, что то корректирует (но очень редко). ПО разворачивает веб-сервер и уже эксплуатационники со своих ПК или Андроидов заходят на веб-страничку и смотрят работу оборудования и могут, если что, в ручную управлять работой насосов (очень редко, так как автоматика на месте работает надёжно. но есть один тестовый канал который по времени каждый час включается и выключается через 12 мин. На графике это видно. Если эти прямоугольнички есть каждый час значит связь была нормальной, если три часа тестовый сигнал не проходил до оборудования, то на объекте происходил перезапуск питания спутникового модема. (достаточно редко, в основном связь устойчива(только в сильный снег и дождь связи нет)). 3. На объекте установлен адаптер "1-Wire - Ethernet" 4. К нему подключены микросхемы DS... установленные в одном блоке. (жаль что микросхемы DS... уже прошлое). Всего 40 входов для различных дискретных датчиков с опторазвязкой, 10 каналов управления, 6 счётчиков (5 шт на воду, 1 электроэнергия), 4 АЦП (ток по каждой фазе + давление воды), 3 датчика температуры. Программа постоянно опрашивает эти 63 датчика и строит графики. Суточный трафик не превышает 8 мБ. Все датчики разбиты на 5 логгеров. Первый логгер: Работа насосов, где отражаются графики работы каждого насоса (5 шт), срабатывания реле сухого тока, срабатывание защиты по току, по неполнофазному режиму. (кстати, защита с насосов с функцией АПВ). Второй логгер: Счётчики подачи воды, общий счёт, месячный, суточный итог считает сама программа, да ещё сама высчитывает подачу каждого насоса м3/час (очень полезная функция ПО). Третий логгер это давления, фактическое по АЦП и программные три уровня от автоматики. Четвертый логгер это электроэнергия. Потребление итого, месяц, сутки, мощность потребляемая (это к стати тоже ПО делает) , токи нагрузки по фазам, напряжения по фазам есть-нет. Пятый логгер это прочие параметры, температуры различные, канал охраны и тестовый канал о чём писал выше. Вот как то так. В общем, всё очень просто и все даже счастливы, что за вполне разумные деньги получили практически полный функционал профессиональной дорогостоящей системы. Но без минусов не обошлось. Из-за очень большого пинга спутникового интернета цикл опроса всех датчиков длится чуть более 2 минут, то есть если что то там изменилось то мы здесь увидим не скоро, а через эти 2 минуты не раньше. Но учитывая достаточную инерционность всей системы (переключения происходят достаточно редко) с этим можно смириться. В общем разработчику огромное спасибо!!!! наверное такого применения ПО ещё не было! В качестве пожелания хотелось бы видеть в дальнейших релизах не только новый функционал, но и что то свеженькое в интерфейсе программы (например прямые кнопки переключения с логгера на логгер минуя дерево, и многое другое ...) В общем если честно, программу Benuks рекомендую! продукт хороший, проработан достаточно глубоко и очень грамотно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB